Aujourd'hui, il semble que ce soit la journée la plus déprimante de l'année, selon les dires d'un certain Cliff Arnall, chercheur universitaire anglais qui s'est basé sur une formule 1/8 M+(D-p) 3/8xTA NxBA où : M= météo D= dettes p= paie perçue en janvier T= période écoulée depuis Noël A= période écoulée depuis l’abandon des bonnes résolutions N= niveau de motivation BA= besoin d’agir.
Moi, j'y connais rien aux formules mais je peux déjà dire qu'elle ne tient pas la route ! Prenons déjà le facteur météo : nous avons droit, en ce 23ème jour de l'année à un soleil radieux qui remonte, à lui seul, notre niveau d'endorphines. Quant au facteur A, franchement on s'en tape de la période écoulée depuis l’abandon des bonnes résolutions. Et puis, quelles bonnes résolutions d'abord ? Bref, je doute vraiment que ce genre d'études soit d'une grande utilité dans le domaine de la recherche.
Mais ce n'est pas tout, certains scientifiques sont payés pour produire "des haricots qui ne font pas péter, empêcher la bretelle de soutien-gorge de glisser, relever le nombre d’accidents liés aux chutes de noix de coco, s’intéresser aux suicides par feux d’artifice, découvrir si les avions à réaction font tomber à la renverse les pingouins, ...". Hallucinant ! Alors je me dis que je ne risque pas grand chose à vouloir moi aussi faire des études de causes à effets. Je m'étais laissée aller à de petites théories sur, par exemple, l'impact chimique du mini trou de la couche d'ozone, de l'interférence de la pleine lune et du vendredi 13 sur le facteur chance... Mais passons maintenant à un niveau supérieur, en essayant d'établir ceci :
"Quelle est l'incidence réelle d'une fiente d'oiseau tombée à un instant X sur une personne Y ?"
Je me donne 48h pour y répondre... Mais peut-être que l'un d'entre vous a déjà une petite théorie sous le bras ?
8 commentaires:
Bonjour chérie d'amour à moi...Je passe te lire souvent et c'est toujours un plaisir... Je me sauve. Bisous.
Salut miss, je pensais que tu prendrais le temps de me pondre une théorie sur les fiantes, vu que c'est ton rayon... (la recherche, I meaned). La photo a été prise "din't pays", à Equihen.
Moi aussi je passe souvent dans ton blog-des-prés mais tu n'y es plus, t'as arrêté de brouter ?
Bisous.
Parler de fiantes et d’oiseaux ! Ben crotte alors ! Décidément ma colombe, touts les sujets y passent ! Faire rire avec de la volaille en pleine grippe aviaire: On est en plein caca, je suis sceptique ! Encore un défi de haut vol pour les rapaces de ton blog ma chère Steph ? Sans être un pigeon, je prends ma plume ! Non pour te clouer le bec mais pour te prendre sous mon aile. Je ne voudrais pas que tu te retrouves dans la merde, tu ferais l’autruche ! Affronte un peu les événements qui nous tombent sur la tête sans ménagement, comme disait Corneille : on ne fait pas d’omelettes sans casser des oeufs…
J’adore ton blog, un nid de bonne humeur ! J’y suis comme un coq en pâte…
A bientôt, mon poussin…
Au fait, si tu me trouve trop lourd, au raz des pâquerettes, sans envergure, fais moi cygne !
Bisous!!
Ben quoi, j'aime créer l'inattendu, évoquer un ange puis se rabattre sur une fiante par exemple. Sans cela ce serait monotone.
Mais parlons de toi, vieil hibou sur lequel il ne fait pas bon d'être sur les genoux, sans cela on se chercherait des poux !
Sais-tu que tes interventions intriguent ? Certains me demandent de quelle planète tu débarques, d'autres soupirent de ne pas avoir un dico à leur portée... Bref, tu ne laisses pas indifférent. J'ai dit que j'allais écrire notre rencontre un jour. Je le ferai, promis.
Mais déçue je suis : tu n'apportes aucune théorie sur l'incidence de la fiante... Ben merde alors !
Il est vrai que mes interventions se doivent d'être à la hauteur de notre olive, originales, inattendues, uniques...
Merci Luc.
Ceci dit, tu as raison, et je te présente toutes mes "confuses"... Ce n'était pas le sujet idéal à la déconne, étant donné que les fientes d'oiseau sont susceptibles de porter le virus H5N1... Cependant, je n'y crois pas moi à cette pandémie, qui est sans doute une grosse manipulation profitable aux laboratoires pharmaceutiques. Mais ça, c'est un autre débat dans lequel je ne m'immiscerai pas.
Bàt, Steph
C'est possible mais attention! Ce type de raisonnement peut tourner en dérision toutes informations alarmistes et néanmoins fondées. Delà à décrédibiliser l'information en général et le journalisme en particulier, il n'y a qu'un pas. Tout bénéfice pour l'abrutissement des masses, fait gaffe Steph, l'info c'est la démocratie, c'est notre liberté. A manipuler prudemment!
Ce sont les médias qui nous abrutissent à grand renfort d'intox. Mon opinion m'appartient, je suis sceptique mais je n'encourage pas l'imprudence, point de conclusion hâtive, mon colonnel !
Enregistrer un commentaire